在“无限战场”这一设定下，士兵与骑士作为两种不同类型的战斗单位，各自具有独特的作战能力和应用策略，以下是对这两者作战能力的多维度对比以及相应的应用策略分析：
作战能力对比
1、基础属性：
士兵：通常被视为较为基础的战斗单位，可能拥有中等的攻击力和防御力，且数量众多，易于补充，他们的主要优势在于可以迅速形成人海战术，以数量和速度压倒敌人，单个士兵的战斗力相对较弱，容易被高级单位或特殊技能所克制。
骑士：则属于力量型兵种中的精英单位，他们天生拥有更高的力量和体质，使得他们在战斗中能够发挥更强的近战攻击力和承受更多的伤害，骑士还可以装备最多种类的防具（如钢铁套装），进一步提升其生存能力，在某些游戏中，骑士还可能具备冲锋、强化护甲等特殊技能，这些都能极大地增强其在战场上的作用。
2、技能差异：
士兵：由于数量庞大且成本较低，士兵往往不具备复杂的技能系统，他们的主要任务是依靠人数优势和基本的攻击手段来消耗敌人的有生力量。
骑士：则拥有丰富的技能组合，包括自动技能的冲锋（造成物理伤害）、被动技能的强化护甲（增加防御）和训练有素（提升生命上限），这些技能不仅提升了骑士的单体作战能力，还使其能够在团战中发挥更大的作用，通过冲锋技能快速接近并消灭敌方脆皮单位；利用强化护甲技能减少来自敌方的伤害；或者凭借训练有素技能提高自身的生命值上限以增加存活时间。
3、战略价值：
士兵：由于其低成本和高数量的特点，士兵常被用作吸引火力、掩护主力部队前进或执行自杀式任务等角色，虽然单个士兵的价值不高，但当它们被大量使用时，可以对敌方防线造成巨大的压力并最终突破之。
骑士：则是战场上的核心力量之一，他们不仅能够单独执行任务（如刺杀敌方重要目标），还能与其他高级单位协同作战以形成强大的战斗力，在使用骑士时需要考虑如何最大化地发挥其单体和团队作战的优势。
应用策略分析
1、兵力配置：
- 在进行兵力配置时需要根据实际情况来决定士兵和骑士的比例关系，如果面对的是大量的低级敌人，可以考虑使用更多的士兵来形成人海战术并迅速消灭对方；而如果面对的是少量的高级敌人或需要执行精确打击的任务，则应优先考虑派遣骑士参战。
2、地形选择：
- 地形对于不同单位的作战效果有着显著的影响，开阔地带更适合骑士发挥其高速移动和冲锋的技能优势；而狭窄的地形则可能导致骑士的行动受限并降低其效率，相反，士兵在这种环境下可能会更加灵活并能够更好地适应各种情况的变化。
3、配合其他单位：
- 无论是士兵还是骑士都不是孤立存在的个体而是整个军队的一部分，在制定作战计划时需要充分考虑如何将这两种单位与其他类型的单位相结合以发挥出最大的整体效能，可以利用远程射手来吸引敌方的注意力并为骑士创造进攻的机会；或者使用法师等单位来为士兵提供额外的魔法支援和保护措施等。
4、注意资源分配：
- 由于士兵和骑士的生产和维护都需要一定的资源和时间来支持因此在制定作战计划时也需要注意资源的合理分配和使用问题，既要确保有足够的士兵来维持前线的稳定又要保证有足够数量的骑士来应对可能出现的紧急情况或关键战役的需求。
“无限战场”下的士兵与骑士各有千秋也各具特色，只有充分了解它们的特点和优劣势并根据实际情况灵活运用才能取得最终的胜利！